Postanowienie SN z dnia 23 lipca 2026, sygn. I KO 95/25

Sygnatura
I KO 95/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sędziowie powołani z udziałem KRS w składzie z 2017 r. mogą orzekać w sprawie wznowienia zakończonej orzeczeniem podobnie powołanego sędziego. Sąd Najwyższy wyłączył Igora Zgolińskiego i Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie z urzędu.

Istota

W lipcu 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła sygnalizacja A. P. o konieczności wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem SN z 15 marca 2024 r., I KZ 2/24. Sprawę zarejestrowano jako I KO 95/25. W marcu 2026 r. wyznaczono skład: SSN Igor Zgoliński, SSN Włodzimierz Wróbel i SSN Ryszard Witkowski. W kwietniu 2026 r. SSN Wróbel wskazał, że sygnalizacja dotyczy orzeczenia sędziego powołanego tak samo jak Zgoliński…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 616 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo