Zarządzenie SN z dnia 13 lutego 2025, sygn. I KO 97/24

Sygnatura
I KO 97/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany zakwestionował prawidłowość obsady sądu odwoławczego, w którym zasiadał sędzia sądu okręgowego delegowany wyłącznie na dzień rozprawy apelacyjnej. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu, uznając delegację sędziego za zgodną z prawem.

Istota

A.K. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2013 r., sygn. XVI K 235/11, za przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i art. 263 § 2 k.k. Wymierzono mu karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności, zaliczono tymczasowe aresztowanie, orzeczono pozbawienie praw publicznych na 10 lat oraz nawiązki: po 125.000 zł dla A.K.1 i Ł.K. oraz 40.000 zł dla Ł.O. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 21 maja 2013 r., sygn. II AKa 77/13, zmienił wyrok, poprawiając opisy czynów, łagodząc karę za art. 263 § 2 k.k. i na nowo orzekając karę…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2181 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo