Treść orzeczenia
Sygn. akt I KS 1/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 lutego 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Piotr Mirek
Protokolant Anna Kuras
w sprawie M. S.
oskarżonego z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010r. o udostępnianiu
informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych (j.t. Dz. U. z 2021r.
poz. 2057)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2022r.
skargi Prokuratury Regionalnej w […]
od wyroku Sądu Okręgowego w P . z dnia 1 października 2021r., sygn. akt
XVII Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P . z dnia 26 marca 2021r.,
sygn. akt III K […]
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę prze kazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P . w postępowaniu
odwoławczym
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 26 marca 2021r. w sprawie sygn.
akt III K […] oskarżonego M. S. uznano za winnego tego, że:
2
- w dniu 25.07.2018r. w P. , pełniąc funkcję członka zarządu H . […] sp. z o.o.
z/s w P. , przekazał do Krajowego Rejestru Długów Biura Informacji Gospodarczej
SA z/s w W. nieprawdziwą informację gospodarczą o niespłaconym przez P . […]
z/s w P. wobec H. […] sp. z o.o. w P. zobowiązani u w kwocie 1.851,08 z ł.
tj. popełnienia przestępstw a z art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010r.
o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych .
Za tak opisany i zakwalifikowany czyn wymierzono oskarżonemu karę
2.000,- zł grzywny .
Orzeczenie to zaskarżył obrońca oskarżonego zarzucając mu błędy
w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, które wpłynęły na
treść wyroku, to jest:
1) błędne przyjęcie, że oskarżony nie zareagował na otrzymane wezwanie
do usunięcia omyłkowego wpisu w KRD, podczas gdy w rzeczywistości omyłkowy