Treść orzeczenia
I KS 10/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2026 r.
SSN Marek Siwek (przewodniczący)
SSN Igor Zgoliński
SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)
w sprawie M.S.
oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 czerwca 2026 r.,
skargi wniesionej przez prokuratora
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 3 lutego 2026 r., sygn. akt VI Ka 721/25,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze
z dnia 8 września 2025 r., sygn. akt II K 290/25
i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania ,
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym .
Paweł Kołodziejski
Marek Siwek
Igor Zgoliński
UZASADNIENIE
I KS 10/26
2
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze wyrokiem z dnia 8 września 2025 r., sygn.
akt II K 290/25 uznał oskarżonego M .S. za winnego:
1. popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 §
2 k.k., za który – na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. –
wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;
2. popełnienia pięciu czynów stanowiących występki z art. 279 § 1 k.k.,
przyjmując, iż czyny te stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1
k.k., za co – na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. – wymierzył
mu karę 3 lat pozbawienia wolności;
3. popełnienia trzech czynów stanowiących występki z art. 279 § 1 k.k. i art. 278
§ 1 i 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., przyjmując, iż czyny te stanowią ciąg