Treść orzeczenia
I KS 11/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 kwietnia 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie P. K.
oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i in,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 kwietnia 2023 r.
skargi prokuratora
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 247/22,
uchylającego wyrok Sądu Okręgo wego w Poznaniu
z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 578/19 i przekazującego sprawę do
ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.,
postanowił
oddalić skargę, obciążając
postępowania skargowego.
Skarb
Państwa
kosztami
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 maja 2022 r., sygn. akt III K 578/19, Sąd Okręgowy w
Poznaniu uznał P .K. za winnego tego, że w okresie od stycznia 2017 r. do sierpnia
2018 r. w P. , poprzez wyzywanie słowami wulgarnymi, poniżanie, grożenie
zabójstwem, pobiciem i pocięciem nożem, zmuszanie do określonego zachowania,
bicie oraz ciągnięcie za włosy znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją
niepełnosprawną intelektualnie córką K.K. oraz w tym samym okresie, działając w
I KS 11/23
2
krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru używając
przemocy poprzez przytrzymywanie jej rąk i kładzenie się na niej wielokrotnie
doprowadził ją do obcowania płciowego oraz poddania się i wykonania innych
czynności seksualnych tj. przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. art. 197 § 3 pkt 3
k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to wymierzył mu karę 6 lat
pozbawienia wolności.
Wyrok ten w całości zaskarżony został przez obrońców oskarżonego.
Adw. R.J. w swojej apelacji zarzucił: