Treść orzeczenia
I KS 12/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 sierpnia 2023 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Paweł Kołodziejski
w sprawie T. G.
oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z
art. 64§1 k.k. i art. 65§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 1 sierpnia 2023 r.,
skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowe go w Opolu
z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt VII Ka 978/22,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Opolu
z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt II K 1846/21
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. oddalić skargę,
2. kosztami sądowymi
oskarżonego T . G.
postępowania
skargowego
obciążyć
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Opolu wyrokiem z dnia 26 września 2022 roku, sygn. akt II
K 1846/21 uniewinnił oskarżonego T.G. od popełnienia zarzucanego mu czynu .
Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt VII
Ka 978/22, po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez prokuratora, zaskarżony
I KS 12/23
2
wyrok uchylił i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu
w Opolu.
Na podstawie art. 539a § 3 k.p.k., skargę na wyrok Sądu odwoławczego
wniósł obrońca oskarżonego, zaskarżonemu wyrokowi zarzucając:
1. obrazę przepisów postępowania a to art. 437 § 2 k.p.k. poprzez jego
zastosowanie i uchylenie wyroku Sądu I instancji do ponownego
rozpoznania p rzy jednoczesnym braku rozpoznania szeregu faktów i
dowodów wymienionych w odpowiedzi na apelację oskarżonego, a
wskazujących na brak możliwości wydania wyroku skazującego wobec
oskarżonego i konieczność uniewinnienia oskarżonego, a zatem decyzja
Sądu Odwoławczego w zakresie uchylenia wyroku Sądu I instancji do
ponownego rozpoznania jest ewidentnie przedwczesna i wysoce dowolna i
pobieżna, gdyż nie uwzględnia obszernego stanowiska oskarżonego