Treść orzeczenia
I KS 2/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 lutego 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie B.T.
oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3
k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 18 lutego 2025 r.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 418/24,
uchylającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Złotoryi
z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 508/23, i przekazującego sprawę do
ponownego rozpoznania
postanowił:
1. na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalić skargę;
2. kosztami postępowania skargowego
oskarżonego;
obciążyć
UZASADNIENIE
B.T. został oskarżony o to, że w okresie bliżej nieustalonego dnia do
22.01.2019 r., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, tj. w zamiarze, aby inne
osoby dokonały czynu zabronionego, polegającego na urządzaniu i prowadzeniu
gier na automatach wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach
I KS 2/25
2
hazardowych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 165 ze zm.), a w szczególności naruszając
art. 6 ust. 1. art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ust. 1 cytowanej wyżej ustawy, swoim
zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że pełniąc funkcję Prezesa
Zarządu firmy C .C Sp. z o.o. zs. w L., woj. [ … ] , będąc z tego tytułu na podstawie
prawa osobą uprawnioną i zobowiązaną do prowadzenia spraw gospodarczych
tego podmiotu, udostępnił G .K. - Prezesowi Zarządu Spółki z o.o. L . zs. w L. lokal
użytkowy bez nazwy własnej, mieszczący się w Z . przy ul. S., celem zainstalowania
oraz eksploatowania w nim czterech automatów do gier o nazwach: T . nr [ … ], typu