Treść orzeczenia
I KS 21/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 lipca 2024 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Puszkarski
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Jolanta Włostowska
w sprawie M. R. (R.)
oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2024 r.
skargi prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt IV Ka 1335/23,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu
z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt XII K 552/22,
i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
Uchyla zaskarżony wyrok i
Okręgowemu we Wrocławiu do
postępowaniu odwoławczym.
przekazuje sprawę Sądowi
ponownego rozpoznania w
Marek Pietruszyński Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt XII K
552/22, Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu oskarżonego M. R.
uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję
I KS 21/24
2
art. 291 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 291 § 1 k.k., przy zastosowaniu art.
4 § 1 k.k. i art. 37 a k.k., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 150 stawek
dziennych po 20 zł każda.
Wyrok ten w całości zaskarżył obrońca oskarżonego zarzucając wyrokowi
„ obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku i obrazę przepisu
prawa materialnego, a mianowicie:
1) art. 167 i 410 KPK poprzez nieprzeprowadzenie przez sąd dowodów z
dokumentów przedłożonych przez obrońcę oskarżonego w toku I instancji, dot.
obliczenia poboru, umowy o pracę , potwierdzenia zameldowania, pisma
rejestrującego do podatku na czas, kiedy doszło do popełnienia przestępstwa wraz
z tłumaczeniem przysięgłym z języka niemieckiego na język polski, który to dowody