Treść orzeczenia
I KS 25/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2025 r.
SSN Małgorzata Gierszon
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 listopada 2025 r.,
wa posiedzeniu w trybie art. 539e § 1 k.p.k.
w sprawie M. L.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
z powodu skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 30 maja 2025 r., VII Ka 1014/24,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Głubczycach
z dnia 5 września 2024 r., II K 276/22,
p o s t a n o w i ł
oddalić skargę,
UZASADNIENIE
Oskarżony M. L. wyrokiem Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 5
września 2025 r., sygn. akt II K 276/22, został uniewinniony od popełnienia
zarzucanego mu przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
Od powyższego wyroku apelację wniósł oskarżyciel publiczny, wskazując na
uchybienia, których miał dopuścić się Sąd Rejonowy w Głubczycach, tj. błędów w
ustaleniach faktycznych, a ponadto obrazy przepisów postępowania, która mogła
mieć wpływ na treść orzeczenia - art. 202 § 1 i § 5 k.p.k. poprzez zaniechanie
zasięgnięcia opinii sądowo - psychiatrycznej dot. oskarżonego M. L. , pomimo iż z
uzyskanej dokumentacji medycznej wynika, że M. L. leczy się psychiatrycznie. W
I KS 25/25
2
konsekwencji, prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie
sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Opolu po rozpoznaniu apelacji oskarżyciela publicznego,
wyrokiem z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt VII Ka 1014/24 uchylił zaskarżony
wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Głubczycach do ponownego
rozpoznania. Sąd II instancji jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art.
454 § 1 k.p.k.
Skargę na wyrok Sądu Okręgowego w Opolu wniósł obrońca oskarżonego,
który zaskarżył wyrok w całości i zarzucił naruszenie przepisu art. 437 § 2 k.p.k. w