Treść orzeczenia
I KS 3/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 maja 2023 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
w sprawie P. R-M
oskarżonej o czyn z art. 225 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu niejawnym
w dniu 18 maja 2023 r.,
skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w P . z dnia 11 października 2022 r., sy gn. IV Ka
738/22, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w P . z dnia 13 maja 2022 r., sygn.
VIII K 990/21
na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.
orzeka:
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w P . do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P . , wyrokiem z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt IV Ka
738/22, wydanym na skutek uwzględnienia apelacji prokuratora wniesionej na
I KS 3/23
2
niekorzyść oskarżonej, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 13 maja 2022 r.,
sygn. akt VIII K 990/21, uniewinniający P . R-M. od zarzucanego jej występku z art.
225 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. – i przekazał sprawę sądowi meriti do ponownego
rozpoznania.
Ze skargą na wyrok kasatoryjny wystąpił obrońca oskarżonej zarzucając
naruszenie art. 437 § 2 k.p.k. poprzez wadliwe uznanie, iż w sprawie zachodzi
konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu sądowego w całości , podczas gdy:
1. postępowanie dowodowe przed sądem I instancji zostało przeprowadzone w
sposób prawidłowy, s ąd r ejonowy prawidłowo ocenił wiarygodność wszystkich
przeprowadzonych w sprawie dowodów i wyprowadził z nich logiczne wnioski,
zatem brak jest potrzeby uzupełnienia postępowania dowodowego;
2. okoliczności dotyczące tego, iż w dniu 15 września 2020 r. oskarżona spieszyła