Treść orzeczenia
I KS 30/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2024 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie Z.D. ,
uniewinnionego od zarzutów popełnienia czynów
zakwalifikowanych z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 157 § 1 k.k. i
art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 282 k.k.,
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.),
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 października 2024 r.,
skargi obrońcy na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 7 marca 2024 r., sygn. II AKa 265/23,
uchylający w części wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. III K 26/21, i w tym zakresie
przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 in principio k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. skargę oddalić;
2. obciążyć oskarżonego Z .D. kosztami sądowymi
postępowania skargowego.
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 19 kwietnia 2023 r.,
sygn. III K 26/21, Z.D. został m. in. uniewinniony od zarzutów popełnienia czynu z
art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (opisanego w pkt. I części wstępnej wyroku),
czynu z art. 157 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (opisanego w pkt.
III części wstępnej wyroku) oraz czynu z art. 282 k.k. (opisanego w pkt. VI części
wstępnej wyroku) /pkt III części rozstrzygającej wyroku/.
Rozstrzygnięcie to zostało poddane kontroli odwoławczej na skutek apelacji
wniesionej przez oskarżyciela publicznego, którzy zaskarżył wyrok sądu pierwszej
I KS 30/24
2
instancji w części dotyczącej orzeczenia o winie oskarżonego Z .D. w zakresie