Wyrok SN z dnia 22 października 2024, sygn. I KS 33/24

Sygnatura
I KS 33/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd odwoławczy słusznie uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania zamiast samodzielnie uzupełnić dowody. Sąd Najwyższy uznał skargę obrońcy za zasadną, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

Istota

Oskarżonym był M.P., kierownik serwisu oddziału spółki E. sp. z o.o., odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy. Zarzucono mu, że od 27 do 28 września 2017 r. we W. nie dopełnił obowiązków bhp, niewłaściwie organizował pracę i nadzorował pracowników, nie reagując na polecenie wymiany chwytaka przy wózku widłowym Y. wydane pracownikowi K.M. przez osobę nieupoważnioną. K.M. nie miał uprawnień UDT, nie znał procedur producenta i nie miał stałego dostępu do instrukcji bhp. W dniu 28 września 2017 r. chwytak do AGD firmy L. spadł na nogę K.M., powodując wieloodłamowe złamanie kości piszczelowej i strzałkowej, złamanie kości łódkowej oraz otwarte zwichnięcie w stawie Choparta, czyli średni uszczerbek na zdrowiu na okres dłuższy niż 7 dni. Czyn zakwalifikowano z art.…

jeszcze 267 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1216 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo