Obrońca cofnął skargę na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania, zwrócił opłatę i obciążył oskarżonego wydatkami postępowania skargowego.
M. Ł. był oskarżony o znęcanie się, tj. czyn z art. 207 § 1 k.k. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Śremie, który wyrokiem z 20 grudnia 2023 r. (sygn. II K 454/22) rozstrzygnął w pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 17 kwietnia 2025 r. (sygn. XVII Ka 424/24) uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego wniósł skargę…
I KS 34/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 grudnia 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie M. Ł . ,
oskarżonego z art. 207 § 1 k.k.,
w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 16 grudnia 2025 r.
w przedmiocie skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt XVII Ka 424/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Śremie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo