Treść orzeczenia
I KS 35/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 października 2024 r.
SSN Michał Laskowski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 539e § 1 k.p.k.),
w dniu 29 października 2024 r.
w sprawie D. J.
oskarżonego o popełnienie czynu z art. 178a § 1 k.k.
skargi obrońcy
na wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. akt VII Ka 465/24,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich
z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II K 576/23
umarzający postępowanie karne,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę,
2. obciążyć oskarżonego
skargowego.
kosztami
sądowymi
postępowania
Sąd Okręgowy w Opolu, wyrokiem z 26 lipca 2024 r. uchylił zaskarżony
apelacją oskarżyciela publicznego wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich
z 8 lutego 2024 r., mocą którego na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umorzono
postępowanie karne w stosunku do D. J. o to, że na drodze publicznej kierował
pojazdem mechanicznym znajdując się w stanie nietrzeźwości i mając 0,33 mg/l
I KS 35/24
2
alkoholu w wydychanym powietrzu. Postępowanie to poprzedzone było,
zaskarżonym sprzeciwem obrońcy, wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w
Strzelcach Opolskich z 16 listopada 2023 r., uznającym D. J. winnym popełnienia
zarzucanego mu czynu i orzekającym wobec niego karę grzywny oraz zakaz
prowadzenia pojazdów, zatrzymanie prawa jazdy i środek karny z art. 43a § 2 k.k.
Skargę na wyrok Sądu odwoławczego złożył obrońca, zarzucając naruszenie
art. 437 § 2 k.p.k. przez uznanie, że zachodzi konieczność przeprowadzenia
przewodu sądowego w całości na nowo.
Prokurator Rejonowy w Strzelcach Opolskich wniósł w odpowiedzi na skargę
o jej oddalenie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Skarga okazała się niezasadna.
Na wstępie warto przypomnieć, że możliwość uchylenia wyroku