Treść orzeczenia
I KS 37/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 stycznia 2026 r.
SSN Paweł Wiliński
w sprawie E. T.
oskarżonej o czyn z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026, sygn. I KS 37/25
Teza
Obrońca oskarżonej zakwestionował przed Sądem Najwyższym wyrok sądu odwoławczego, który uchylił pkt I wyroku pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy i obciążył oskarżoną kosztami sądowymi postępowania skargowego.
Istota
Oskarżona E.T. została oskarżona o popełnienie czynu z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., czyli groźby karalnej oraz naruszenia nietykalności cielesnej. Szczegóły zdarzenia, w tym data, miejsce i pokrzywdzony, nie wynikają z dokumentu. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Jeleniej Górze pod sygn. II K 1929/23; wyrokiem z 24 marca 2025 r. sąd ten rozstrzygnął sprawę. Następnie Sąd Okręgowy w Jeleniej…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo