Treść orzeczenia
I KS 4/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie G. K. i B. T.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 20254 r. kwestii
wyłączenia sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie I KS 4/25,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1
Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
p o s t a n o w i ł :
wyłączyć sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w
sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt I KS 4/25.
UZASADNIENIE
Pełnomicnik strony postępowania zwrócił się o wyłączenie sędziego Pawła
Kołodziejskiego od udziału w rozpoznawaniu sprawy zarejestrowanej w Sądzie
Najwyższym pod syg. akt I KS 4/25 z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do jego
bezstronności, a które to wątpliwości łączą się z ryzykiem uznania w przyszłości, że
w sprawie wystąpiło uchybienie w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej w
postaci nienależytej obsady sądu. Wnioskodawca, wskazując na wadliwy tryb
powołania sędziego Pawła Kołodziejskiego do orzekania w Sądzie Najwyższym,
powołał się na dotychczasowe orzecznictwo tegoż Sądu jak również Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
I KS 4/25
2
Należy stwierdzić, że spełnione są przesłanki wyłączenia sędziego Pawła
Kołodziejskiego od rozpoznania sprawy.
W pierwszej kolejności należy wskazać, W uchwale trzech połączonych Izb
Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r. (BSA I -4110-1/2020) wskazano
wyraźnie, że „ nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
zachodzi także wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd
sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 2017 r. o zmianie ustawy
o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw .” Sąd Najwyższy