Treść orzeczenia
I KS 43/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2026r.
w sprawie B. T.
oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 107§1 k.k.s. w zw. z art. 9§3 k.k.s.
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 września 2025r., sygn. akt IV Ka
473/25, uchylający wyrok Sądu Rejonowego we Złotoryi z dnia 17 czerwca 2025r.,
sygn. akt II K 621/24,
na podstawie art. 539e§2 k.p.k.
postanowił:
1) oddalić skargę,
2) obciążyć oskarżonego
skargowego.
kosztami
sądowymi
postępowania
UZASADNIENIE
Skarga złożona w imieniu oskarżonego nie jest zasadna.
Zgodnie z treścią art. 437§2 k.p.k. uchylenie orzeczenia i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania może nastąpić wyłącznie w wypadkach
wskazanych w art. 439§1 k.p.k., art. 454 k.p.k. lub jeśli jest konieczne
przeprowadzenie na nowo przewodu w całości.
Powiązanie tego przepisu z treścią art. 539a§3 k.p.k., w którym wymieniono
podstawy tego środka zaskarżenia, jednoznacznie wskazuje, że Sąd Najwyższy