Treść orzeczenia
I KS 9/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 kwietnia 2023 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie R. Z.
oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2023 r.
skargi obrońcy oskarżonego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 622/22
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Kościanie
z dnia 6 październ ika 2021 r., sygn. akt II K 34/19
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1) oddalić skargę;
2) obciążyć oskarżonego R. Z. uiszczoną przez niego opłatą
sądową w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
R. Z. został oskarżony o popełnienie łącznie 7 czynów wyczerpujących dyspozycję
art. 286 § 1 k.k., od których wskazanym wyżej wyrokiem Sądu Rejonowego w
Kościanie został uniewinniony.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, po rozpoznaniu apelacji od tego wyroku
wniesionych p rzez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego,
uchylił wyrok Sądu I instancji i sprawę R. Z. przekazał temu Sądowi do ponownego
rozpoznania.
I KS 9/23
2
Skargę na ten wyrok, w oparciu o treść art. 539a § 1 k.p.k., wniósł obrońca
R. Z., którzy zarzucił n aruszenie art. 437 § 2 k.p.k., przez uchylenie wyroku w
sprawie o sygn. akt II K 34/19 i przekazanie sprawy Sądowi I Instancji do
ponownego rozpoznania, czyniąc za podstawę prawną art. 454 § 1 k.p.k., podczas ,
gdy przepis ten upoważnia do takiej decyzji tylko wówczas, jeżeli Sąd o dwoławczy
ma w istocie pewność – po przeprowadzeniu koniecznego postępowania
dowodowego w niezbędnym zakresie i po dokonaniu oceny wszystkich dowodów
łącznie, jak też skontrolowaniu oceny dowodów dokonanej przez sąd I instancji i
p oczynieniu w oparciu o nie ustaleń faktycznych – że wyrok uniewinniający nie