Postanowienie SN z dnia 16 kwietnia 2025, sygn. I KS 9/25

Sygnatura
I KS 9/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd odwoławczy uchylił uniewinniający wyrok, bo po uzupełnieniu dowodów uznał, że zachodzi potrzeba skazania oskarżonego. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając, że uchylenie było oparte na zakazie skazania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

R.K. został oskarżony o przestępstwa narkotykowe. W grudniu 2020 r. w K. miał udzielić M.P. 50 gramów amfetaminy za 500 zł (art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii). W okresie od stycznia 2021 r. do 19 sierpnia 2021 r. w K. i N. gm. Ś. miał wprowadzić do obrotu znaczną ilość amfetaminy – nie mniej niż 800 gramów – przekazując M.P. 8 razy po 100 gramów za 1000 zł, łącznie za 8000 zł, w celu dalszej dystrybucji (art. 56 ust. 1 w zw. z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k.). Sąd Rejonowy w Śremie wyrokiem z 20 kwietnia 2023 r., II K 518/21, uniewinnił R.K. Prokurator wniósł apelację na jego niekorzyść, a Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego…

jeszcze 249 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1278 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo