Postanowienie SN z dnia 03 marca 2022, sygn. I KZ 16/22

Sygnatura
I KZ 16/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wniosek R.N. o wznowienie postępowania lustracyjnego był oczywiście bezzasadny i czy zażalenie mogło podważyć odmowę jego przyjęcia. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

Sprawa dotyczy R.N., wnioskodawcy w postępowaniu lustracyjnym zakończonym prawomocnie. Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z 21 stycznia 2010 r., sygn. II AKa (...), utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w B. z 3 września 2009 r., sygn. II K (...). R.N. złożył wniosek o wznowienie tego postępowania. Sąd Najwyższy postanowieniem z 28 stycznia 2022 r., sygn. I KO 42/21, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku wobec oczywistej bezzasadności. R.N. wniósł zażalenie, podnosząc naruszenie prawa materialnego przez błędną…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 379 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo