Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025, sygn. I KZ 16/25

Sygnatura
I KZ 16/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany osobiście wniósł kasację, lecz nie uzupełnił braku formalnego przez sporządzenie jej przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo wyznaczenia obrońcy z urzędu. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając zażalenie za niezasadne.

Istota

J.P. został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z 6 maja 2024 r., sygn. II K 1665/23, za czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 224 § 2 k.k. na karę 300 stawek dziennych grzywny, przy stawce 10 zł. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z 12 września 2024 r., sygn. VI Ka 472/24, utrzymał wyrok w mocy. Skazany osobiście wniósł kasację, lecz nie sporządził jej przez profesjonalnego pełnomocnika. Wyznaczona z urzędu obrońca adw. M.D. stwierdziła brak…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 453 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo