Treść orzeczenia
Sygn. akt I KZ 19/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 kwietnia 2022 r.
SSN Igor Zgoliński
w sprawie L. C. ,
skazanego z art. 286 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 kwietnia 2022 r.
zażalenia skazanego
na zarządzenie przewodniczącej Wydziału IV Karnego Odwoławczego Sądu
Okręgowego w Ś . z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka (…) ,
odmawiające przyjęcia wniosku L. C. o sporządzenie na piśmie
i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Ś . z dnia 17 lipca 2019 r.,
sygn. akt IV Ka (…) ,
na podstawie art. 422 § 3 k.p.k.
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem na podstawie art. 457 § 2 i art. 422 § 3 k.p.k. odmówiono
przyjęcia wniosku skazanego o doręczenie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ś.
z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…) wraz z uzasadnieniem, motywując to faktem
złożenia go po upływie 7 - dniowego terminu od daty ogłoszenia orzeczenia. Publikacja
wyroku miała miejsce w dniu 17 lipca 2019 r., zaś wniosek złożony został przez skazanego
w administracji jednostki penitencjarnej w dniu 19 lipca 2021 r. (k. 550v). W uzasadnieniu
zarządzenia wskazano, że wprawdzie skazany nie był obecny na rozprawie apelacyjnej,
jednakże został o niej powiadomiony w dniu 17 czerwca 2019 r. (k. 504), nie wnosił o
doprowadzenie go na rozprawę, a nadto korzystał z pomocy obrońcy z urzędu, o któreg o
2
sam wystąpił. Te okoliczności powodowały, że termin do złożenia tzw. zapowiedzi kasacji
winien być w sytuacji skazanego liczony od daty ogłoszenia wyroku (art. 524 § 1 zd. 2
k.p.k.). Skoro przedmiotowy wniosek został złożony niemalże dwa lata po upływie terminu
zawitego przewidzianego do dokonania tej czynności, konieczna była odmowa jego