Treść orzeczenia
I KZ 22/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 czerwca 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie R. Ł .
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 czerwca 2025 r.,
wniosku skazanego
o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jerzego Grubby od udziału w sprawie I
KZ 22/25,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jerzego Grubbę od
udziału w sprawie I KZ 22/25.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 marca 2025 r., I KO 9/25, Sąd Najwyższy
odmówił przyjęcia wniosku skazanego R . Ł . o wznowienie postępowania
zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2021 r.,
sygn. akt II AKa 85/20, z powodu jego oczywistej bezzasadności. W uzasadnieniu
tego orzeczenia wskazano m.in. że skazany w swoim wniosku domagał się
dopuszczenia szeregu dowodów z pism urzędowych oraz zeznań świadków oraz
„zakwestionował przyjęte w sprawie ustalenia faktyczne i ocenę materiału
dowodowego, przedstawiając w tym zakresie własny pogląd, z którego wynikać ma
I KZ 22/25