Treść orzeczenia
I KZ 24/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Małgorzata Gierszon
w sprawie T.F.
skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 24 sierpnia 2023 r.
zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 5 maja 2023 r., sygn. akt I KO 25/23
w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 253/20,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 5 maja 2023 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 545 § 3
k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania karnego
w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W rocł awiu
z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II AKa 253/20. W uzasadnieniu Sąd Najwyższy
wskazał, że we wniosku skazanego nie pojawiły się żadne okoliczności, które by
nawiązywały do ustawowo określonych podstaw wznowienia postępowania, w tym
– wskazanie n owych faktów lub dowodów, o których mowa w art. 540 § 1 pkt 2 lit. a
I KZ 24/23
2
k.p.k. Ponadto, stwierdzono, że okoliczności podane przez skazanego w ogóle nie
nawiązują do tych okoliczności, które muszą być uwzględniane jako podstawy do
wznowienia postępowania z urzędu, zaś opieranie się przez skazanego na
wykazywaniu błędów procesowych popełnionych w toku postępowania karnego czy
to przez prokuratora prowadzącego śledztwo, czy przez orzekające w sprawie sądy
nie spełnia warunku formalnego dotyczącego nawiązania do p odstaw wznowienia,
przy uwzględnieniu również okoliczności, że popełnienie przestępstw z art. 231 § 1