Postanowienie SN z dnia 13 września 2023, sygn. I KZ 25/23

Sygnatura
I KZ 25/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany B.G. kwestionuje odmowę przyjęcia jego wniosku o wznowienie postępowania, twierdząc, że nie jest to polemika, lecz fakt. Sąd Najwyższy utrzymuje w mocy postanowienie odmawiające przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

Skazany B.G. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt V KK 271/19. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 maja 2023 r., sygn. akt I KO 117/22, odmówił przyjęcia wniosku wobec oczywistej bezzasadności. B.G. wniósł zażalenie, podnosząc, że jego uwagi dotyczące relacji ówczesnego Prezesa Izby Karnej SN z politykami są faktami, a nie polemiką, zarzucił stronniczość sędziego i skrytykował standardy rzetelnego procesu. Sąd Najwyższy…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 308 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo