Treść orzeczenia
I KZ 26/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 września 2024 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Michał Laskowski
SSN Eugeniusz Wildowicz
po rozpoznaniu
w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 września 2024 r.
zażalenia skazanego J. K.
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt I KO 28/24
o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 239/21
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Koninie
z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt II K 44/20
wobec jego oczywistej bezzasadności
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę wniosku skazanego o
wznowienie postępowania przekazać do ponown ego rozpoznania
Sądowi Najwyższemu.
UZASADNIENIE
I KZ 26/24
2
W osobiście złożonym wniosku, skazany J . K. wniósł o przeprowadzenie
kontroli sprawy prowadzonej przez Sąd Okręgowy w Koninie sygn. akt II K 44/20
oraz Sąd Apelacyjny w Poznaniu sygn. akt II AKa 239/21.
Pismo to zarejestrowano jako osobisty wniosek skazanego o wznowienie
postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Poznaniu z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 239/21 zmieniającym wyrok
Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt II K 44/20.
Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w sprawie o sygn.
akt I KO 28/24 w oparciu o przepis art. 545 § 3 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku
skazanego wobec jego oczywistej bezzasadności.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył skazany ponownie zwracając