Treść orzeczenia
I KZ 27/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
Dnia 20 lipca 2023 r.
w sprawie R. B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 lipca 2023 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 16
maja 2023 r., sygn. akt IV Ka 28/23, w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu
do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu
Okręgowego z dnia 31 marca 202 3 r. w sprawie IV Ka 28/23,
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt IV Ka 28/23, Sąd
Okręgowy w Świdnicy na podstawie art. 126 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k.
odmówił skazanemu R. B. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o
sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 31
marca 2023 r. w sprawie o sygn. IV Ka 28/23.
Z postanowieniem tym nie zgodził się skazany, który we wnies ionym
zażaleniu powtórzył okoliczności z wniosku o przywrócenie mu terminu do złożenia
wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem, w jakich uzyskał
informację o wydanym wyroku i dlaczego w tym terminie złożył wniosek, nadto
podniósł, że ma problemy z adaptacją, hałasem, przez co jest znużony, zmęczony
psychicznie i ma problemy z pamięcią. Sytuacja z odroczeniem wyroku był nowa,
inna, a on jedynie czekał, aż Sąd prześle mu wyrok, aby móc napisać do Sądu o