Treść orzeczenia
I KZ 27/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
Dnia 29 lipca 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 lipca 2025 r.,
w sprawie mjr. K. R. oskarżonego o popełnienie czynu z art. 231 § 1 k.k.
zażalenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku
na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt So 4/25,
przekazujące sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
uchylić zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2025 roku Wojskowy Sąd Okręgowy w
Poznaniu, sygn. akt So 4/25, na podsta wie art. 344a § 1 i 2 k.p.k. zwrócił
prokuratorowi sprawę o sygn. akt [ … ] prowadzoną przeciwko mjr K. R. celem
uzupełnienia śledztwa, którego materiał dowodowy zdaniem Sądu zawiera istotne
braki, których usunięcie w toku postępowania sądowego spowodowałoby znaczne
trudności.
Oskarżonemu zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i
skierowano w tym zakresie akt oskarżenia do Wojskowego Sądu Okręgowego w
I KZ 27/25
2
Poznaniu. Sąd zaniechał jednak wszczęcia postępowania sądowego przeciwko mjr
K. R. zgodnie z żądaniem wnoszącego akt oskarżenia prokuratora uznając, że
śledztwo wymaga uzupełnienia poprzez:
1. pozyskanie uwierzytelnionych wyciągów z właściwego dziennika ewidencji
wykonanych dokumentów na okoliczność wytworzenia dokumentu
źródłowego oraz uwierzytelnionych wyciągów z właściwego dziennika
ewidencyjnego, na okoliczność ostatniego miejsca zarejestrowania
dokumentu;
2. pozyskanie od Dowódcy [ … ] w G. : uwierzytelnionych wyciągów z
właściwego dziennika ewidencyjnego, na okoliczność zarejestrowania
wpływu będących przedmiotem zarzutów w sprawie dokumentów;
3. wykonanie dla właściwych organów jednostek organizacyjnych, które
wytworzyły dokumenty będące przedmiotem zarzutów w sprawie kopii
dokumentów (odpowiednio w wersji cyfrowej lub papierowej), a następnie
ustalenie, czy cyfrowe pliki oraz kopie papierowe są kopiami dokumentów