Treść orzeczenia
I KZ 29/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2024 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
w sprawie I. T.
skazanej z art. 284 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 3 września 2024 r.
zażalenia obrońcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt XVII Ka 1354/23,
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu
Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. akt XVII Ka 1354/23,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił:
1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie,
2. obciążyć skazaną kosztami postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
I. T. została skazana wyrokiem Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 11
października 2023 r., sygn. akt II K 73/23, za czyn z art. 284 § 1 k.k., na karę 200
stawek dziennych grzywny po 20 zł każda.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez
oskarżoną i jej obrońcę, wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024
r., sygn. akt XVII Ka 1354/23, utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji. W rozprawie
apelacyjnej uczestniczyli osobiście oskarżona oraz jej obrońca. Na ogłoszeniu
I KZ 29/24
2
wyroku była obecna oskarżona, która została pouczona o sposobie i terminie
wniesienia kasacji, w tym o 7 - dniowym terminie do złożenia wniosku o
sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku (protokół rozprawy
apelacyjnej - k. 270).
W dniu 16 maja 2024 r. obroń ca I. T. złożył wniosek o przywrócenie jej
terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu odwoławczego.
Zadeklarował, że niezłożenie przez nią w terminie wniosku o uzasadnienie