Postanowienie SN z dnia 03 lipca 2025, sygn. I KZ 31/25

Sygnatura
I KZ 31/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za oszustwo domagał się przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, powołując się na zły stan zdrowia. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, uznając, że skazany nie wykazał przyczyn od niego niezależnych.

Istota

A.C. został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z 2 października 2024 r., sygn. IV Ka 611/24. Nie złożył w terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku. 21 października 2024 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu, tłumacząc się złym stanem zdrowia psychicznym. Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 22 kwietnia 2025 r. odmówił przywrócenia terminu na podstawie art. 126 § 1 k.p.k., uznając, że skazany nie wykazał przyczyn niezależnych. Na ogłoszeniu wyroku obecny był obrońca, który nie…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 329 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo