Treść orzeczenia
I KZ 35/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 sierpnia 2023 r.
SSN Jacek Błaszczyk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 sierpnia 2023 r.,
w sprawie z zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Przewodniczącego
Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu,
z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt XVII Ka 1087/22 o odmowie przyjęcia
zażalenia na zawarte w wyroku z dnia 10 marca 2023 r. rozstrzygnięcie w
przedmiocie kosztów w postępowaniu odwoławczym
na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 27 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
stwierdzić swą niewłaściwość funkcjonalną i przekazać
sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału XVII Karnego
Odwoławczego Sądu Okręgowego w Poznaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.,
odmówił przyjęcia zażalenia adwokat M. C. – obrońcy z urzędu D. M. w sprawie
XVII Ka 1087/22 - na rozstrzygni ę cie zawarte w wydanym w tej sprawie wyroku z
dnia 10 marca 2023 r . określające wysokość wynagrodzenia za obronę z urzędu w
postępowaniu odwoławc zym - uznając, iż zażalenie to złożone zostało po terminie
(k. 660).
Zażalenie na to postanowienie wniosła adwokat M. C. - wskazując, iż termin do
wniesienia zażalenia na rozstrzygni ęcie o kosztach winien być oceniany według
regulacji art. 460 k.p.k., wob ec czego w sprawie niniejszej należało obliczać jego
I KZ 35/23
2
bieg poczynając od daty doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, sporządzonym
na wniosek.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje .
Zażalenie obrońcy D . M. , w opisanym układzie procesowym, przekazano do
rozpoznania Sądowi Najwyższemu wbrew treści obowiązujących przepisów prawa.
Zgodnie z art. 27 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznaje kasacje oraz środki
odwoławcze i inne sprawy w wypadkach określonych w ustawie. Tym samym