Treść orzeczenia
I KZ 46/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 października 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 października 2025 r.,
w sprawie S.S.
zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w
Jeleniej Górze z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt VI WKK 18/25
o odmowie przyjęcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w
Jeleniej Górze z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt VI Ka 35/25,
na podstawie z art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 466 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2025 r., w sprawie VI WKK 18/25 , sędzia Sądu
Okręgowego w Jeleniej Górze, na mocy art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1
k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w
Jeleniej Górze z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt VI Ka 35/25, przez obrońcę z
wyboru skazanego S.S. , wobec jej niedopuszczalności z mocy ustawy. Wskazano,
że zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie
skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę
pozbawienia wolności bez warunkoweg o zawieszenia jej wykonania. To