Treść orzeczenia
I KZ 47/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 listopada 2025 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie M. G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 listopada 2025 r.,
na posiedzeniu bez udziału stron,
zażalenia obrońcy skazanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 6 sierpnia 2025 r.,
sygn. akt VI Ka 174/25,
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie
wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 kwietnia 2025 r.,
sygn. akt VI Ka 174/25, wraz z uzasadnieniem,
na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2025 r. w
sprawie o sygn. akt VI Ka 174/25, po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez
obrońcę skazanego M. G. , utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego
w Bolesławcu z dnia 21 listopada 2024 r., II K 493/24.
Skazany M. G. nie stawił się na rozprawę apelacyjną w dniu 24 kwietnia
2025 r., o terminie której został prawidłowo zawiadomiony (k. 750). Na termin
I KZ 47/25
2
rozprawy stawił się zaś obrońca skazanego ustanowiony z wyboru, który był
obecny także na ogłoszeniu wyroku Sądu Okręgowego (k. 751 i n.).
Pismem z dnia 25 lipca 2025 r. obrońca skazanego wniósł o sporządzenie
pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24
kwietnia 2025 r., VI Ka 174/25 w całości. Jednocześnie obrońca skazanego na
podstawie art. 126 § 1 k.p.k. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o
sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 24 kwietnia 2025 r., VI Ka 174/25. W części motywacyjnej wniosku obrońca