Postanowienie SN z dnia 28 października 2025, sygn. I KZ 48/25

Sygnatura
I KZ 48/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany za oszustwo i fałszerstwo złożył osobiście wniosek o wznowienie, który nie spełniał wymogu sporządzenia przez fachowego pełnomocnika. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy odmowę przyjęcia wniosku jako bezskutecznego z powodu nieusunięcia braku formalnego.

Istota

J.S. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 stycznia 2024 r., sygn. II AKa 260/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 21 kwietnia 2021 r., sygn. III K 124/19, za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., tj. oszustwo i fałszerstwo w warunkach recydywy. Skazany osobiście złożył wniosek o wznowienie postępowania z 27 maja 2025 r. Wcześniej w sprawie I KO 122/24 wyznaczono mu obrońcę z urzędu, który złożył wniosek o wznowienie oparty na art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uznany przez Sąd Najwyższy za niezasadny. W…

jeszcze 250 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 549 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo