Treść orzeczenia
I KZ 49/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 grudnia 2025 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie R.T.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2025 r.,
zażalenia obrońcy skazanego R .T.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 841/16
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia
wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ka
841/16 i doręczenie tego wyroku wraz z uzasadnieniem
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 7 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ka 841/16, Sąd Okręgowy w
Świdnicy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 3 października 2016 r.,
sygn. akt III K 214/16, w ten sposób, że:
1. uchylił punkty IV, IX i X o warunkowym zawieszeniu wykonania kary, oddaniu
pod dozór kuratora sądowego i zobowiązaniu do wykonywania pracy zarobkowej
oraz powstrzymywania się od nadużywania alkoholu,
2. określoną w punkcie III karę łączną podwyższył do 1 roku i 8 miesięcy
pozbawienia wolności,
3. orzeczony w punkcie VI środek kamy zakazu prowadzenia pojazdów
mechanicznych obniżył do 5 lat,
I KZ 49/25
2
4. na podstawie art. 47 § 3 k.k. orzekł od oskarżonego na rzecz
pokrzywdzonego Z.M. nawiązkę w kwocie 10 000 złotych,
W pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, a nadto zwolnił
oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z
postępowaniem odwoławczym, obciążając wydatkami wynikłymi z tego
postępowania Skarb Państwa.
Skazany, prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej (k.
120) nie stawił się na nią, stawiła się zaś jego mat ka, informując, że wyjechał on do
Anglii do pracy (k. 123).
W toku rozprawy Sąd odwoławczy odczytał wniosek R .T. o ustanowienie