Treść orzeczenia
I KZ 5/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 stycznia 2025 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2025 r., na posiedzeniu
zażalenia A. P. ,
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt I KK
298/23) o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego
aresztowania,
p o s t a n a w i a:
1) na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. uchylić zaskarżone
postanowienie Sądu Najwyższego;
2) na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., 258 § 2 k.p.k., art. 538 § 2
k.p.k. zastosować wobec T. P. ur. […] 1977 r., syna M. i J. z domu
J.1 , środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego
aresztowania na okres oznaczony, tj. od dnia 30 stycznia 2025 r.
godz. 8.55 do dnia 18 marca 2025 r. godz. 8.55.
Marek Pietruszyński Dariusz Kala Włodzimierz Wróbel
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. akt I KK 298/23) Sąd Najwyższy
wskutek uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu także w zakresie kary, na
podstawie art. 249 § 1 k.p.k., 258 § 2 k.p.k., art. 538 § 2 k.p.k. zastosował wobec T. P. ur.
[…] 1977 r., syna M. i J. z domu J.1. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego
I KZ 5/25
2
aresztowania na okres oznaczony 3 miesięcy, tj. od dnia 18 grudnia 2024 r. godz. 11:54 do
dnia 18 marca 2025 r. godz.11:54.
Na to postanowienie zażalenie wniósł skazany podkreślając swój zły stan zdrowia i
zwracając się o orzeczenie dozoru policji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Z uwagi na stwierdzone z urzędu uchybienie w postaci zaistnienia bezwzględnej
przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2) k.p.k. postanowienie należało uchylić.