Treść orzeczenia
I KZ 57/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 grudnia 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 2 grudnia 2025 r.
wniosku prokuratora
o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A .R. od udziału w
sprawie o sygn. akt I KZ 57/25.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Krajowej wystąpił, z wnioskiem o wyłączenie
sędziego Sądu Najwyższego A .R. od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I KZ
57/25.
Uzasadniając wniosek prokurator podniósł, że powołanie wskazanego
sędziego do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego nastąpiło w wyniku
rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa w składzie ukształtowanym na
podstawie nowelizacji z dnia 8 grudnia 2017 r., w odniesieniu do sędziego objętego
wnioskiem, aktualizuje się wynikające z jego wadliwego powołania domniemanie
braku bezstronności, które w świetle poglądów prezentowanych w orzecznictwie
Sądu Najwyższego, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz
Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, oraz w piśmiennictwie, ma – zdaniem
I KZ 57/25
2
prokuratora – charakter niewzruszalny. W ocenie prokuratora skład ten nie spełnia
wymogów sądu ustanowionego ustawą, bezstronnego i niezawisłego – określonych
w art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej, art. 47 Karty Praw
Podstawowych UW w zw. z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i
podstawowych wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r.
zmienionej następnie protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej protokołem nr 2 (Dz.
U. z 1993 r., Nr 61, poz. 284 ze zm.) oraz w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i nie jest z
mocy prawa sądem, co doprowadzi dowydania rozstrzygnięcia z rażącym
naruszeniem prawa, o którym mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.