Treść orzeczenia
Sygn. akt I KZ 60/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 listopada 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie pokrzywdzonej B. P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2022 r.,
zażalenia pokrzywdzonej na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w [ … ]
z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt Kp. 45/22, o nieuwzględnieniu wniosku
prokuratora o zezwolenie na przesłuchanie osób zobowiązanych do zachowania
tajemnicy lekarskiej,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Wojskowy Sąd Okręgowy w [ … ] postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r.,
sygn. akt Kp. 45/22, nie uwzględnił wniosku prokuratora Działu ds. Wojskowych
Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz- Południe w Bydgoszczy del. do Wydziału 8 ds.
Wojskowych Prokuratury Ok ręgowej w Gdańsku z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt
[...], o zezwolenie w trybie art. 180 § 2 k.p.k. na przesłuchanie osób zobowiązanych
do zachowania tajemnicy lekarskiej.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła pokrzywdzona B. P.. W
swoim środku odwoławczym nie odniosła się bezpośrednio do argumentacji
zawartej w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, wskazała jedynie, że jest
pokrzywdzoną po przeprowadzonych zabiegach stawów kolanowych, wskazała, że
jest „kaleką”. Podniosła, że nie jest możliwa ocena stanu zdrowia pacjenta bez
osobistego z nim kontaktu. Jednocześnie zaznaczyła, że prosi o „sądowego
specjalistę do stwierdzenia stanu zdrowia” i dołączyła dokumentację medyczną.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.