Treść orzeczenia
Sygn. akt I KZ 64/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie Ł . R.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2022 r.,
zażalenia podejrzanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV Karnego
Odwoławczego Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 października 2022 r.,
sygn. akt IV WKK 16/22, o odmowie pr zyjęcia kasacji,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać do Sądu
Okręgowego w Świdnicy w celu przeprowadzenia dalszych
czynności w postępowaniu okołokasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt IV Kz 246/22, Sąd
Okręgowy w Świdnicy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w
Ząbkowicach Śląskich z dnia 16 maja 2022 r., sygn. akt II K 118/22, o umorzeniu
postępowania karnego wobec Ł. R. na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. i
umieszczeniu go w zamkniętym zakładzie leczenia psychiatrycznego tytułem
środka zabezpieczającego.
Podejrzany Ł. R., w toku postępowania odwoławczego, miał ustanowionego
obrońcę z wyboru, jak i obrońcę z urzędu. Obowiązek obrońcy z urzędu
podejmowania czynności procesowych na rzecz podejrzanego ustał z chwilą
prawomocnego zakończenia postępowania (art. 84 § 2 k.p.k.).
2
W dniu 15 lipca 2022 r. obrońca z wyboru podejrzanego złożył wniosek o
sporządzenie na piśmie uzasadnienia postanowienia Sądu odwoławczego i
doręczenie mu tego postan owienia wraz z uzasadnieniem.
W dniu 22 lipca 2022 r. doręczono obrońcy z wyboru odpis postanowienia
Sądu odwoławczego wraz z uzasadnieniem (k. 599).
Pismem z dnia 18 sierpnia 2022 r. podejrzany wniósł do Sądu Okręgowego
w Świdnicy osobistą kasację, w której zawarł także wniosek o wyznaczenie obrońcy
z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 79 § 1 pkt 4 k.p.k. Podniósł,