Treść orzeczenia
Sygn. akt I KZ 67/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 grudnia 2022 r.
SSN Jacek Błaszczyk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 grudnia 2022 r.,
w przedmiocie zażalenia D . P. Przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa,
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt I KO
42/22, o nałożeniu kary pieniężnej
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. oraz art. 518 k.p.k.
p o s t a n o w i ł :
pozostawić zażalenie bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt I KO 42/22, Sąd
Najwyższy nałożył na D . P. Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa karę
pieniężną w kwocie 3000 złotych wobec nieudzielenia pomocy w wyznaczonym
przez Sąd Najwyższy terminie.
Zażalenie na to postanowienie złożyła D . P. Przewodnicząca Krajowej Rady
Sądownictwa zarzucając:
1. na zasad zie art. 438 pkt 3 k.p.k. błąd w ustaleniach faktycznych mający
wpływ na treść orzeczenia, polegający na błędnym uznaniu, że doszło ze
strony Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa do bezpodstawnego
nieudzielenia pomocy organowi prowadzącemu postępowan ie karne -
Sądowi Najwyższemu - przez odmowę nadesłania dokumentów
konkursowych pozostających w dyspozycji Krajowej Rady Sądownictwa, a
tym samym do naruszenia obowiązku statuowanego przepisem art. 15 § 2
k.p.k.;
2
2. na zasadzie art. 438 pkt 2 k.p.k. naruszeni e przepisów postępowania mające
wpływ na treść orzeczenia, a to art. 287 § 1 k.p.k. w zw. z art. 16 § 1 w zw. z
§ 2 k.p.k. polegające na nałożeniu kary pieniężnej w sytuacji braku