Treść orzeczenia
Sygn. akt I KZ 69/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
w sprawie A. C.,
skazanego za popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i
art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1
k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2023 r.,
zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 października
2022 r., sygn. akt I KO 76/22, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o
wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Apelacyjnego we Wrocławi u z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt II AKa 90/16,
wobec jego oczywistej bezzasadności,
postanowił:
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę wniosku
skazanego o wznowienie postępowania przekazać do
ponownego rozpoznania Sądowi Najwyższemu.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego A. C. o wznowienie
postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego
we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt III K 301/15, którym został on
skazany za osiem przestępstw, w tym z art. 286 § 1 k.k., za które wymierzono kary
szczegółowo określone w sentencji wyroku Sądu I instancji, połączone węzłem kary
2
łącznej 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 800 stawek dziennych grzywny,
u stalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 złotych. Wskazać należy, że
apelacje oskarżonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27
kwietnia 2016 r., sygn. akt II AKa 90/16, zostały pozostawione bez rozpoznania.