Postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 2022, sygn. I KZ 7/22

Sygnatura
I KZ 7/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany zakwestionował odwołanie rozłożenia na raty spłaty przepadku korzyści, twierdząc, że uiścił wszystkie wymagane raty, co potwierdziła weryfikacja w Urzędzie Skarbowym. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że skazany nie uchybił terminom płatności rat, a jego wpłaty w pełni zaspokoiły zobowiązanie.

Istota

R. B. został skazany wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. So (…), za przestępstwa z art. 228 § 1 k.k. (przyjęcie korzyści majątkowej). W postępowaniu wykonawczym Wojskowy Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 16 lipca 2019 r., sygn. Ko (…), rozłożył spłatę przepadku korzyści majątkowych na 36 miesięcznych rat: pierwsza rata wynosiła 230 zł, a kolejne 222 zł. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. Ko (…), ten sam sąd odwołał rozłożenie na raty spłaty pozostałej części przepadku, wskazując na zaleganie przez skazanego ze spłatami od maja do października 2021 r. Skazany wniósł zażalenie,…

jeszcze 228 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 371 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo