Treść orzeczenia
I KZ 7/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 marca 2023 r.
SSN Adam Roch
w sprawie skazanego K. C. (C.)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 28 marca 2023 r.
zażalenia skazanego
na zarządzenie z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. akt Ko 28/22
o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu z dnia
26 stycznia 2021 r. sygn. akt Sg 5/18
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
postanowił:
zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2022 r. wydanym w Wojskowym Sądzie
Okręgowym w Poznaniu odmówiono przyjęcia wniosku skazanego K. C. o
wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojskowego
Sądu Garnizonowego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. akt Sg 5/18.
Podstawą rozstrzygnięcia było nieuzupełnienie przez skazanego w terminie braku
formalnego polegającego na sporządzeniu i podpisaniu pisma przez adwokata lub
radcę prawnego.
Na powyższe zarządzenie zażalenie wniósł skazany. Wskazał w nim, iż nie
zrozumiał kierowanego do niego wezwania. Podał, iż jego zdaniem brak formalny
winien uzupełnić wyznaczony mu uprzednio obrońca z urzędu, który przedłożył
I KZ 7/23
2
opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Stwierdził,
iż nie miał jak w tym czasie znaleźć właściwego obrońcy, który usunąłby braki