Treść orzeczenia
Sygn. akt I KZP 1/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
SSN Rafał Malarski
Protokolant Mikołaj Żaboklicki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej
w sprawie M. U.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 lipca i 21 września 2022 r.,
przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Świdnicy ,
postanowieniem z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka 866/21, zagadnienia
prawnego wymagającego zasadniczej wykładni art. 21 ust. 1 i 25 pkt 2 ustawy z
dnia 30 sierpnia 2019 r. o Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków
czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec
małoletniego poniżej lat 15 (t.j. Dz.U.2020 poz. 2219, zwanej dalej „ustawą o
Komisji"),
1) czy przyznane Komisji w przepisie art. 25 pkt. 2 tej ustawy
uprawnienie uczestniczenia w prowadzonym postępowaniu
sądowym na prawach oskarżyciela posiłkowego za zgodą osoby
poszkodowanej lub jej opiekuna prawnego oznacza uprawnienie
działania jako samodzielnej strony postępowania karnego w
p ostaci oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego w rozumieniu
art. 55 § 1 k.p.k.,
2) a jeżeli tak, to
- czy Komisja może przystąpić do postępowania sądowego
przed sądem karnym w następstwie zgłoszenia, o którym mowa
2
w art. 21 ust. 1 ustawy o Komisji, dokona nego już po wniesieniu
subsydiarnego aktu oskarżenia,
3) a jeżeli tak, to
- czy wobec jednoczesnego braku w ustawie o Komisji
przepisów dostosowujących (wprowadzających) w zakresie
możliwości jej wstąpienia do procesów sądowych już
wszczętych, także przed wejściem w życie ustawy o Komisji, w
szczególności braku w ustawie regulacji co do zasady w ogóle
limitującej termin wstąpienia Komisji do procesu sądowego,
dopuszczalne jest wstąpienie Komisji do procesu sądowego na
dowolnym etapie postępowania sądowego, po rozpoczęciu
przewodu sądowego i także do procesu wszczętego przed datą