Postanowienie SN z dnia 16 października 2024, sygn. I KZP 2/24

Sygnatura
I KZP 2/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy sąd może częściowo umorzyć postępowanie w zakresie wyodrębnionej części czynu kwalifikowanego kumulatywnie przed rozpoczęciem przewodu sądowego. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały, uznając, że przedstawione zagadnienie nie wymaga zasadniczej wykładni ustawy i nie wykazano rozbieżności orzeczniczych.

Istota

P.G. został oskarżony przed SR w Wałbrzychu o to, że od stycznia 2021 r. do września 2021 r. w B. uporczywie nękał D.K. poprzez nachodzenie, obserwowanie, montowanie podsłuchów, wzywanie interwencji, awantury, groźby, naruszanie nietykalności cielesnej, kontrolowanie i przeglądanie telefonów. W tym okresie miał zniszczyć telefon wart. 1600 zł, dokonać zaboru telefonu wart. 1261 zł i zniszczyć tablet wart. 699 zł. Czyn zakwalifikowano kumulatywnie z art. 190a § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k. i art. 267 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2680 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo