Treść orzeczenia
I KZP 4/25
POSTANOWIENIE
składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 stycznia 2026 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Anna Dziergawka
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Adam Roch
SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 stycznia 2026 r.,
przedstawionego na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 622) wniosku Pierwszego Prezesa Sądu
Najwyższego z dnia 10 lipca 2025 r. (BSA II.4010.2.2024) o rozstrzygnięcie przez
skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni przepisów
prawa, występujących w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych
w zakresie dotyczącym następującego zagadnienia prawnego:
„1. Czy w stanie prawnym ukształtowanym przez ustawę z
dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania
cywilnego, ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych,
ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych
ustaw (Dz. U. z 2023 r., poz. 1860) w postępowaniu w przedmiocie
odszkodowania lub zadośćuczynienia, o którym mowa w art. 8
ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń
wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na
I KZP 4/25
2
rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz. U. z 2024 r.,
poz. 442), Skarb Państwa jest jego stroną?
w przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie w pkt 1
2. Czy Skarb Państwa jako strona jest reprezentowany w
postępowaniu, o którym mowa w pkt 1 niniejszego wniosku, a
jeśli tak, czy reprezentację tę wykonuje prokurator, czy powinna
być ona określona na ogólnych zasadach właściwych dla
postępowania cywilnego (art. 67 § 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. w
zw. z art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za