Treść orzeczenia
Sygn. akt I KZP 5/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 lipca 2022 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala
SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
w sprawie z zażalenia Państwowej Komisji do spraw wyjaśniania przypadków
czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec
małoletniego poniżej lat 15
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 1 lipca 2022 r.,
przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. zagadnień prawnych wymagających
zasadniczej wykładni ustawy:
I. przez Sąd Rejonowy w K., postanowieniem z dnia 14 marca 2022 r.,
sygn. akt II Kp [...],
II. przez Sąd Rejonowy, postanowieniem z dnia 29
marca 2022 r., akt V Kp [...]:
Ad. I:
„1. Czy termin » niezwłocznie« , użyty w art. 240 § 1 k.k., odnosi
się jedynie do momentu powzięcia wiarygodnej wiadomości o
czynie zabronionym, czy też może odnosić się do momentu, w
którym zaktualizował się obowiąze k denuncjacji?
2. Czy zwrot »mając wiarygodną wiadomość« opisuje stan
wiedzy podmiotu czynu zabronionego, czy też czynność
sprawczą?”
2
Ad. II:
„Czy przepis art. 240 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. -
Kodeks karny (Dz. U. z 2021 r. poz. 2345) należy rozumieć w ten
sposób, że:
1) użyty w tym przepisie termin »mając wiarygodną wiadomość«
opisuje stan wiedzy zobowiązanego do denuncjacji i nie jest
znamieniem czynności sprawczej,
2) użyty w tym przepisie termin »niezwłocznie« odnosi się do
momentu , w którym zaktualizował się obowiązek denuncjacji o
czynie zabronionym z art. 200 § 1 kk, tj.:
- do dnia 13 lipca 2017 r. - w przypadku osób, które powzięły
wiarygodną wiadomość o czynie zabronionym z art. 200 § 1 kk
jeszcze przed tym dniem,
- do moment u powzięcia wiarygodnej wiadomości o czynie