Treść orzeczenia
I KZP 5/23
POSTANOWIENIE
składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Jarosław Matras
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Jolanta Włostowska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2023 r.,
w sprawie zagadnienia prawnego z dnia 26 czerwca 2023 r. ([ … ]) przedstawionego
przez Rzecznika Praw Obywatelskich na podstawie art. 16 ust. 2 pkt 4 ustawy z
dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (tekst jednolity: Dz. U. z
2023 r. poz. 1058) oraz art. 83 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1093), w związku z ujawnionymi
w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych rozbieżnościami w
wykładni art. 626 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 1375, dalej jako: k.p.k.) w zw. z art. 190 ust. 4
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia
20 grudnia 2022 r. (sygn. akt. SK 78/21) uchylającym treść normy prawnej, tj. § 17
ust. 1 pkt. 2 oraz § 17 ust. 2 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia
3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r.
poz. 18, z późn. zm.), wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
I KZP 5/23
2
"Czy orzeczenie w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach
wydawane w trybie art. 626 § 2 k.p.k. mieści się w pojęciu innego
rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonym w przepisach
właściwych dla danego postępowania , o którym mowa w art. 190 ust.