Postanowienie SN z dnia 19 marca 2026, sygn. I KZP 5/25

Sygnatura
I KZP 5/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy stronie przysługuje wniosek o uzasadnienie prawomocnego wyroku nakazowego, gdy nie złożono sprzeciwu. Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały i uznał, że przepis o fakultatywnym uzasadnieniu wyroku nakazowego wyłącza stosowanie reguł zwyczajnych.

Istota

Ł. M. i K. M. zostali oskarżeni o zdarzenie z 20 marca 2024 r. w D. Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w D. z 28 stycznia 2025 r., sygn. II K 863/24, uznano ich za winnych wspólnego pobicia A. J. poprzez szarpanie i uderzenia, co spowodowało obrażenia poniżej siedmiu dni (art. 157 § 2 k.k.) i narażenie na skutek z art. 157 § 1 k.k., wyczerpujące art. 158 § 1 k.k. Każde z oskarżonych wtargnęło też do mieszkania pokrzywdzonej i nie opuściło go wbrew żądaniu (art. 193 § 1 k.k.). Ł. M. dodatkowo uszkodził drzwi kopnięciami, powodując stratę 3000…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4214 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo