Treść orzeczenia
I KZP 6/25
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 marca 2026 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Janusza Wójcika
w sprawie M.W. i S.K. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 marca 2026 r.,
zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy,
przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 646 k.p.k.,
przez Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu ,
postanowieniem z dnia 6 października 2025 r., Kzw 2/25 ,
oraz postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r., Kz 18/25:
„ Czy sędzia, który ukończył 65 lat w sytuacji, gdy Krajowa
Rada Sądownictwa nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie
stanowiska sędziego, Sąd Najwyższy Izba Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzuciła odwołanie od
uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, a sąd pracy udzielił
zabezpieczenia poprzez nakazanie Wojskowemu Sądowi
Garnizonowemu dalsze zatrudnianie na stanowisku sędziego
tego sądu, jest osobą uprawnioną do orzekania w myśl art. 439 §
1 pkt 1 k.p.k.? ”
podjął uchwałę:
I KZP 6/25
2
„ Sędzia po ukończeniu 65 lat, który w terminie, o którym
mowa w art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. P rawo o ustroju
sądów powszechnych (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 334 ze zm.),
mającym odpowiednie zastosowanie do sędziów sądów
wojskowych z mocy art. 70 § 1 ustawy P rawo o ustroju sądów
wojskowych (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 1614), złożył oświadczenie
woli dalszego zajmowania stanowiska i przedstawił
zaświadczenie stwierdzające, że jest zdolny, ze względu na stan
zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego, jest osobą
uprawnioną do orzekania w myśl art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. tak
długo, jak nie zostanie zakończone postępowanie związane z
dalszym zajmowaniem stanowiska sędziego lub nie zaistnieje